Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Ceza Dairesi kararı arama, 3. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/196KARAR NO : 2010/21427KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15055KARAR NO : 2010/21431KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımı süresini en son kesen sanığın sorgu tarihi olan 24.04.2003 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15728KARAR NO : 2010/21433KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15075KARAR NO : 2010/21429KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme ve mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına karşı yapılan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında verilen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/197KARAR NO : 2010/21428KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6646KARAR NO : 2010/21376KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Müsadereye dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suçun ise kültür arazisinden temin edilen emval taşımak olduğu ve idari para cezasına hükmedildiği, bu suçun 30.3.2005 tarihli resmi gazete de…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6626KARAR NO : 2010/21372KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : TCK’nun 57. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı yüksek güvenlik sağlık kurumuna yerleştirilmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın üzerine atılı suçun kasten orman yangını çıkarmak olduğuna göre bu suçun yargılamasının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17862KARAR NO : 2010/21369KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Müsadereye dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Müsaderenin asıl suça tekabül ettiği, sanığın eyleminden dolayı verilen mahkumiyet hükmünün CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle itiraza tabi olduğundan,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16931KARAR NO : 2010/21374KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Müsadere talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül ettiği asıl suçun kabahat nevinden olduğu 5326 sayılı kabahatler kanunun 17, 27, 28, 29 maddelerine göre Sulh…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16929KARAR NO : 2010/21371KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : İdari para cezasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;6831 Sayılı Yasanın 91/1,2 maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında değişen suç vasfı nedeniyle sanığın aynı yasanın 95/1. Maddesi gereğince cezalandırıldığı,…
Devamını Oku →