Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14919KARAR NO : 2010/15225KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki manevi tazminat davasına dair … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2009 günlü ve 2006/289 E.-2009/1031 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16.03.2010 günlü ve 2010/2399 E.-2010/4352 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11241KARAR NO : 2010/15325KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4993KARAR NO : 2010/6302KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4463 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 3809 lira üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15609KARAR NO : 2010/15245KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalılar Türkiye İş Bankası A.Ş. ve diğeri aralarındaki tazminat davasına dair Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2010 günlü ve 2009/2466 E.-2010/185 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 19.04.2010 günlü ve 2010/6579 E.-2010/6831 K. sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4715KARAR NO : 2010/6317KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3623KARAR NO : 2010/6413KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.922,10 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15223KARAR NO : 2010/15283KARAR TARİHİ : 28.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki İpotek bedelinin uyarlanması davasına dair Silifke Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.06.2009 günlü ve 2007/1106 E.-2009/662 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 28.06.2010 günlü ve 2010/8395 E.-2010/11472 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13701KARAR NO : 2010/15570KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15116KARAR NO : 2010/15228KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı DSİ Genel Müd. ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair Kandıra Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.01.2010 günlü ve 2008/362 E.2010/52 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 25.05.2010 günlü ve 2010/8135 E.9225 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4990KARAR NO : 2010/6312KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →