Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4817 E. 2010/5284 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4817KARAR NO : 2010/5284KARAR TARİHİ : 29.03.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair … 3.Aile Mahkemesinden verilen 2.4.2009 günlü ve 2008/863 E-2009/336 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 5.10.2009 günlü ve 2009/11608 E-14748 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3451 E. 2010/3772 K. 08.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3451KARAR NO : 2010/3772KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/6151 E. 2010/8339 K. 10.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6151KARAR NO : 2010/8339KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.818,32 TL alacağın tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Y A R G I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17437 E. 2010/19800 K. 02.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17437KARAR NO : 2010/19800KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.500 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16224 E. 2010/19798 K. 02.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16224KARAR NO : 2010/19798KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazla hak saklı tutularak 10 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17450 E. 2010/19802 K. 02.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17450KARAR NO : 2010/19802KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.638 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17417 E. 2010/19801 K. 02.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17417KARAR NO : 2010/19801KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7918 E. 2010/12668 K. 12.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7918KARAR NO : 2010/12668KARAR TARİHİ : 12.07.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/9077 E. 2010/12562 K. 12.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9077KARAR NO : 2010/12562KARAR TARİHİ : 12.07.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/10498 E. 2010/11194 K. 22.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10498KARAR NO : 2010/11194KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.252.549.172 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →