YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13885KARAR NO : 2010/15213KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki menfi tespit davasına dair Ankara 7.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 29.12.2009 günlü ve 2007/1527 E.2009/2716 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 27.05.2010 günlü ve 2010/7380 E.9372 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18501KARAR NO : 2010/21463KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, ticari nitelikteki fatura alacağından dolayı borçlu olmadığının tesbiti ve istirdada ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19031KARAR NO : 2010/21582KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar tacir olup uyuşmazlık, ticari alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali istemidir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.12.2010 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17394KARAR NO : 2010/21433KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kambiyo senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18873KARAR NO : 2010/21583KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, eser sözleşmesi kapsamında alacağa ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19699KARAR NO : 2010/21584KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, haksız fiile dayanan tazminat istemidir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22047KARAR NO : 2010/21268KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kambiyo hukukundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21976KARAR NO : 2010/21269KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, rücüan tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22058KARAR NO : 2010/21274KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21972KARAR NO : 2010/21273KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ticari alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.