YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4636KARAR NO : 2011/4672KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4637KARAR NO : 2011/4665KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16675KARAR NO : 2010/21085KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, ticaret kanununda düzenlenen bir husustan kaynaklanmakta olup, dava ticari dava niteliğindedir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18465KARAR NO : 2010/21084KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, tahliye ve kira alacağı ile ilgili icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.12 .2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12109KARAR NO : 2010/15519KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.600 TL itirazın iptalinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18802KARAR NO : 2010/21007KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, hasar bedelinin kasko sigorta poliçesi nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenmesi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18770KARAR NO : 2010/21006KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5342KARAR NO : 2011/4723KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6964KARAR NO : 2010/15350KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin feshi ile, fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 16800 USD’nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12424KARAR NO : 2010/15198KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki istirdat davasına dair Gaziantep 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15.02.2010 günlü ve 2009/1481 E.2010/228 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 17.05.2010 günlü ve 2010/8265 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi…