Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14371KARAR NO : 2010/18101KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Silifke İcra Müdürlüğünün 2006/1620 E. dosyasında kira borcu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın 3.417,17 TL kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10332KARAR NO : 2010/11019KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.980,20 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6495KARAR NO : 2010/11063KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Asıl davada, dava dilekçesinde 56.600 TL, ıslah dilekçesinde 34.579 TL, toplam:91.179 TL ecrimisilin, birleşen davada ise 30.885 TL alacağın tarafların karşılıklı olarak faiz ve masraflarla birbirlerinden tahsili istenilmiş, mahkemece davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/2168KARAR NO : 2023/1988KARAR TARİHİ : 22.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiEK KARAR TARİHİ : 10.02.2023SAYISI : 2023/93 E., 2023/164 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/149 E. (Derdest) Taraflar arasındaki görülmekte olan alacak davasında, İlk Derece Mahkemesince…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1936KARAR NO : 2023/1987KARAR TARİHİ : 22.06.2023MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk DairesiEK KARAR TARİHİ : 19.12.2022SAYISI : 2022/1472 E., 2022/137 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/1 E., 2021/960 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10797KARAR NO : 2010/11098KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5133 lira maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14928KARAR NO : 2010/18094KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.857,60 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9428KARAR NO : 2010/11055KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde taraflar arasındaki kira sözleşmesinin 15.3.2008 tarihinde feshedildiğinin tesbiti ve 5000 TL’nin istirdatı, ayrıca 29.3.2008 tarih ve 7455 nolu Oyak Bankasına ait çekin iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın sözleşmenin feshi yönünden davanın kabulü, istirdat yönünden kısmen kabulü…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10283KARAR NO : 2010/11029KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.286,51 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10511KARAR NO : 2010/11079KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.630,40 lira tazminatın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine…
Devamını Oku →