Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20865 E. 2010/20119 K. 07.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20865KARAR NO : 2010/20119KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 7.12 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16531 E. 2010/19644 K. 30.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16531KARAR NO : 2010/19644KARAR TARİHİ : 30.11.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair İzmir 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.10.2009 günlü ve 2007/192 E.-2009/347 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 08.07.2010 günlü ve 2010/9651 E.- 2010/12507 K. Sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16068 E. 2010/16218 K. 11.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16068KARAR NO : 2010/16218KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1677 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13935 E. 2010/16862 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13935KARAR NO : 2010/16862KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.05.2008 gününden başlayarak aylık, 2.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (aylık 2.160 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/5227 E. 2010/7710 K. 29.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5227KARAR NO : 2010/7710KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, bonoya (kambiyo hukukuna) dayalı itirazın iptali istemidir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14513 E. 2010/16539 K. 14.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14513KARAR NO : 2010/16539KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.000 TL manevi, 3.210,60 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/6320 E. 2010/7477 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6320KARAR NO : 2010/7477KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, Bankacılık işleminden kaynaklanan alacağa ilişkin takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/6306 E. 2010/7474 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6306KARAR NO : 2010/7474KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senedine dayalı alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7113 E. 2010/7480 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7113KARAR NO : 2010/7480KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo hukukundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16718 E. 2010/19319 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16718KARAR NO : 2010/19319KARAR TARİHİ : 25.11.2010 Davacı Tüm Emniyet Teşkilatı Mensupları Vazife Malülleri ve Şehit Aileleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği ile davalı … … mirasçıları ve … ve ark. aralarındaki vasiyetnamenin tenfizi davasına dair İzmir 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2009 günlü ve 2009/176 E-547 K.sayılı hükmün…

Devamını Oku →