YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1002KARAR NO : 2010/3587KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.500,00 lira birleşen dava dilekçesinde 3.750,00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı-k.davacı … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6191KARAR NO : 2010/8221KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazla hak saklı tutularak 1.500 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7690KARAR NO : 2010/8241KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.712.71 TL itirazın iptalinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/262KARAR NO : 2010/4319KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3805 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6904KARAR NO : 2010/8239KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5025KARAR NO : 2010/8236KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 TL+22.579 TL müdahalenin men’i ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/46KARAR NO : 2010/3556KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptaline icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7368KARAR NO : 2010/8085KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 300 lira alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7392KARAR NO : 2010/8081KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 200 lira alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6989KARAR NO : 2010/8254KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…