Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13562 E. 2010/13846 K. 07.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13562KARAR NO : 2010/13846KARAR TARİHİ : 07.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/11851 E. 2010/14343 K. 16.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11851KARAR NO : 2010/14343KARAR TARİHİ : 16.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2008 gününden başlayarak aylık ve endeks uygulanarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile aylık kira parasının 12.729,60 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/11234 E. 2010/14272 K. 14.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11234KARAR NO : 2010/14272KARAR TARİHİ : 14.09.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/1253 E. 2010/3707 K. 08.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1253KARAR NO : 2010/3707KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.761,71-TL.asıl, 739,71-TL.işlemiş faiz alacağı toplamı 6.501,48-TL:için icra takibine vaki itirazın iptali i%40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/13667 E. 2011/16521 K. 26.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13667KARAR NO : 2011/16521KARAR TARİHİ : 26.10.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1966 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/8302 E. 2011/15632 K. 18.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8302KARAR NO : 2011/15632KARAR TARİHİ : 18.10.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3,982 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3,372 TL için itirazın iptali cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/9610 E. 2010/13960 K. 13.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9610KARAR NO : 2010/13960KARAR TARİHİ : 13.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/182 E. 2010/3846 K. 08.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/182KARAR NO : 2010/3846KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3400 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/8300 E. 2011/15629 K. 18.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8300KARAR NO : 2011/15629KARAR TARİHİ : 18.10.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.400,19 TL alacak için itirazın iptali masraflarla birlikte istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/10734 E. 2011/16129 K. 24.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10734KARAR NO : 2011/16129KARAR TARİHİ : 24.10.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfiziyle vasiyete konu taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →