Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3213 E. 2010/5702 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3213KARAR NO : 2010/5702KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık ve temyiz kapsamı; tahliye ile kira alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4351 E. 2010/5623 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4351KARAR NO : 2010/5623KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, velayetin nez’i ve nafakanın kaldırılması talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7493 E. 2010/9422 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7493KARAR NO : 2010/9422KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya vaki elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1970 E. 2011/6356 K. 14.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1970KARAR NO : 2011/6356KARAR TARİHİ : 14.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.500,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3225 E. 2010/5700 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3225KARAR NO : 2010/5700KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senedine dayalı icra takibi yönünden menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19 . Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01.04 .2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/2514 E. 2010/5670 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2514KARAR NO : 2010/5670KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, tacir (ya da tacir sayılan) taraflar arasında haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 7.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 7.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/2577 E. 2010/5671 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2577KARAR NO : 2010/5671KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, kambiyo senetlerine dayalı takip nedeniyle, senetlerin teminat senedi olduğundan bahisle borçlu bulunmadığının tesbiti talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4695 E. 2010/5870 K. 05.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4695KARAR NO : 2010/5870KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken Kartal 1.Sulh…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4361 E. 2010/5620 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4361KARAR NO : 2010/5620KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, velayetin değiştirilmesi ve nafakaya ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4469 E. 2010/5621 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4469KARAR NO : 2010/5621KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Daire, eşler arasında yoksulluk nafakası ve eşya istirdadına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →