YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4462KARAR NO : 2010/5622KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava, boşanma davasında istenen yoksulluk nafakaına ilişkin olup, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine hüküm kurulmuştur.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 1.4.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3400KARAR NO : 2010/5699KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar tacir olup uyuşmazlık, ticari alacağa ilişkin menfi tespit istemidir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2581KARAR NO : 2010/5672KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, tek parselde yer alan ana taşınmazın ortak gider ve aidatı nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18 . Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18. Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4926KARAR NO : 2010/9388KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 1.554 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 1.551 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2043KARAR NO : 2011/5914KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.948,50 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4032KARAR NO : 2010/5592KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6334KARAR NO : 2011/5964KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11068KARAR NO : 2010/14935KARAR TARİHİ : 23.09.2010 Davacı … ve ark. ile davalı S.S. … Konut Yapı Koop. Ve … aralarındaki ecrimisil davasına dair Bursa 5.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.6.2009 günlü ve 2005/263 E-2009/276 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 23.10.2010 günlü ve 2009/17339 E-2010/2858 K. sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11940KARAR NO : 2010/14478KARAR TARİHİ : 20.09.2010 Davacı … Müd. ile davalı …, … aralarındaki ecrimisil davasına dair Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2009 günlü ve 2009/330 E.-2009/274 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 12.04.2010 günlü ve 2010/3557 E.-2010/6231 K. sayılı ilama karşı davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4094KARAR NO : 2010/5594KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…