YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22262KARAR NO : 2015/16943KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : KIZILTEPE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2013/620-2014/376 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15532KARAR NO : 2015/17279KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/04/2014NUMARASI : 2013/639-2014/130 Mahkemenin nitelendirmesine göre uyuşmazlık; eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar dava dosyası Dairemizin 03.09.2015 günlü ilamı ile eksikleri nedeniyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12023KARAR NO : 2015/4375KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/05/2014NUMARASI : 2013/806-2014/271 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21510KARAR NO : 2015/17399KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : BODRUM 1.ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 11/07/2012NUMARASI : 2012/323-2012/759 Taraflar arasındaki ziynet eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15595KARAR NO : 2015/16983KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : BUCAK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2015NUMARASI : 2014/288-2015/164 Uyuşmazlık ve hüküm; temel ilişkiye dayalı olarak verilen ve zamanaşımına uğrayan çek nedeniyle alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15340KARAR NO : 2015/16977KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2015NUMARASI : 2014/347-2015/316 Uyuşmazlık, davalılardan D.. Ö..’e ait taşınmazın vekili olan davalı S.. Ö.. tarafından önce 01.07.2003 tarihli adi yazılı senetle, sonrasında ise 21.07.2003 tarihinde noterce düzenlenen satış vaadi sözleşmesi ile davacıya satıldığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12487KARAR NO : 2015/4465KARAR TARİHİ : 19.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/4254-2014/590 Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı abonelik sözleşmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15106KARAR NO : 2015/17159KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/11/2014NUMARASI : 2012/322-2014/365 Uyuşmazlık ve hüküm; 442 sayılı Köy Kanununa etki getiren 3367 sayılı yasa uyarınca davacıya temlik edilen taşınmazın tapusunun sonradan mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle satım bedelinin iadesi istemine ilişkindir.Davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11802KARAR NO : 2015/4423KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 12/03/2014NUMARASI : 2013/4794-2014/498 Taraflar arasındaki geçici su abonelik tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11801KARAR NO : 2015/4422KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2013/5245-2014/713 Taraflar arasındaki geçici su abonelik tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…