YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18738KARAR NO : 2015/4078KARAR TARİHİ : 12.03.2015 Davacı H.. G.. ile davalı ASKİ Genel Müdürlüğü aralarındaki geçici abonelik sözleşmesi davasına dair Ankara 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 18.04.2013 günlü ve 2012/1090 E.-2013/828 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 27.05.2014 günlü ve 2013/21088 E.2014/8329 K. sayılı ilama karşı davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21180KARAR NO : 2015/17111KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/02/2013NUMARASI : 2006/604-2013/38 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21430KARAR NO : 2015/17239KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2011/582-2014/292 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11690KARAR NO : 2015/4426KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 21/03/2014NUMARASI : 2013/2476-2014/446 Taraflar arasındaki geçici abonelik tesisi artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22260KARAR NO : 2015/16947KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : KIZILTEPE 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/04/2014NUMARASI : 2013/246-2014/336 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8870KARAR NO : 2015/17299KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 05/02/2015NUMARASI : 2012/503-2015/70 Taraflar arasındaki yardım nafakasının artırılması, davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21020KARAR NO : 2015/17219KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : ÖDEMİŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2014NUMARASI : 2013/423-2014/324 Uyuşmazlık, taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece idari nitelikteki işlemden kaynaklanan talebin idari yargıda tam yargı davası ile inceleneceği belirtilmiştir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21326KARAR NO : 2015/17049KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2011/27-2013/579 Uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 23.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15775KARAR NO : 2015/17375KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : SAMSUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2014/179-2015/472 Uyuşmazlık, geçerli araç satış sözleşmesi sonrası, aracın ayıplı olması sebebiyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20545KARAR NO : 2015/17311KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : SAMSUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2014NUMARASI : 2013/342-2014/162 Uyuşmazlık; kefalet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 13. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın…