Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1099 E. 2011/4495 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1099KARAR NO : 2011/4495KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/5547 E. 2010/7600 K. 29.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5547KARAR NO : 2010/7600KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.678,00 lira alacağın istirdadı faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/754 E. 2011/4499 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/754KARAR NO : 2011/4499KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5900 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/23163 E. 2011/4349 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/23163KARAR NO : 2011/4349KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.166 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/11137 E. 2010/15459 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11137KARAR NO : 2010/15459KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, araç onarımından (eser sözleşmesi) kaynaklanan alacağın tahsiline yöneliktir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/651 E. 2011/3854 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/651KARAR NO : 2011/3854KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12499 E. 2010/15549 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12499KARAR NO : 2010/15549KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, tasarrufun iptaline ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15106 E. 2010/14946 K. 23.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15106KARAR NO : 2010/14946KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3 yıllık ecrimisil bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 1.514,10 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1948 E. 2011/4410 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1948KARAR NO : 2011/4410KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçeleriyle 13.049,92 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14583 E. 2010/18666 K. 11.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14583KARAR NO : 2010/18666KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.457,16 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →