YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/4855KARAR NO : 2023/2839KARAR TARİHİ : 23.10.2023MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11164KARAR NO : 2010/14518KARAR TARİHİ : 20.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki suya müdahalenin önlenmesi davasına dair Ladik Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2009 günlü ve 2005/26 E.-2009/156 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 20.4.2010 günlü ve 2010/6449 E.-2010/6962 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16239KARAR NO : 2010/15404KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, boşanma istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13726KARAR NO : 2010/15094KARAR TARİHİ : 27.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1683,40 TL için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9458KARAR NO : 2010/15342KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Uyuşmazlık, davalıların taşınmazdan tahliyesi ile ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9746KARAR NO : 2010/14941KARAR TARİHİ : 23.09.2010 Davacı K.davalı … ile davalı K.davacı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.07.2009 günlü ve 2008/607 E.2009/540 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 01.03.2010 günlü ve 2010/8 E.3228 K. sayılı ilama karşı davalı (k.davacı) tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/650KARAR NO : 2011/3853KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13723KARAR NO : 2010/15091KARAR TARİHİ : 27.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davalı tarafından davacıya ait taşınmazdan sökülen tel örgü ve demir kapının davalı tarafından yerine dikilerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın idari yargı görev alanına girdiğinden bahisle görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2338KARAR NO : 2011/4340KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/661KARAR NO : 2011/3864KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…