Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1744 E. 2011/3730 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1744KARAR NO : 2011/3730KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/946 E. 2010/9267 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/946KARAR NO : 2010/9267KARAR TARİHİ : 25.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 92.352 TL alacağın masraflarla birlikte davalı taraftan istirdaten tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı …’a yönelik davanın reddine; davalı … yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4895 E. 2010/11212 K. 22.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4895KARAR NO : 2010/11212KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.199,47 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar (k.davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/9360 E. 2010/11296 K. 24.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9360KARAR NO : 2010/11296KARAR TARİHİ : 24.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 29.07.2002, 29.07.2003, 29.07.2004, 29.07.2005, 29.07.2006 ve 29.07.2007 tarihlerinden başlayarak yıl yıl tespit ve tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/8900 E. 2010/11274 K. 24.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8900KARAR NO : 2010/11274KARAR TARİHİ : 24.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi ile tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16703 E. 2010/18925 K. 23.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16703KARAR NO : 2010/18925KARAR TARİHİ : 23.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/5765 E. 2010/11217 K. 22.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5765KARAR NO : 2010/11217KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17481 E. 2010/18954 K. 23.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17481KARAR NO : 2010/18954KARAR TARİHİ : 23.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece, kararın kesin olduğu belirtilerek temyiz talebinin reddine karar verilmiş, red kararı da temyiz edilmektedir. Y A R G I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/8396 E. 2010/11207 K. 22.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8396KARAR NO : 2010/11207KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 13.152.870.000 TL istirdadın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7966 E. 2010/11222 K. 22.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7966KARAR NO : 2010/11222KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.270.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →