Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13584KARAR NO : 2010/18232KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.600 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5558KARAR NO : 2023/1909KARAR TARİHİ : 13.06.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiSAYISI : 2019/3303 E., 2022/1228 K.DAVA TARİHİ : 17.03.2015KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2019/62 E., 2019/583 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/2556KARAR NO : 2023/1893KARAR TARİHİ : 12.06.2023MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2022/84 E., 2022/918 K.ASIL VE BİRLEŞEN DAVADAASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : 09.10.1996KARAR : Asıl davanın kabulü / Birleşen dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına Taraflar arasında birleştirilerek görülen istirdat ile adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7476KARAR NO : 2023/1955KARAR TARİHİ : 15.06.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2015/162 E., 2022/343 K.DAVACI/BİRLEŞEN DAVADADAVALI/BİRLEŞEN DAVADADAVA TARİHLERİ : 22.09.2003/16.03.2004KARAR : Davaların kısmen kabulü Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen alacak davalarından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı/birleşen davada davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5612KARAR NO : 2010/7404KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6293KARAR NO : 2010/6560KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ticari alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5882KARAR NO : 2023/1961KARAR TARİHİ : 15.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/105 E., 2022/4 K.DAVA TARİHİ : 17.04.2013KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki ayıplı tarım ilacından kaynaklı tazminat davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5867KARAR NO : 2023/1960KARAR TARİHİ : 15.06.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/203 E., 2022/153 K.DAVA TARİHİ : 02.05.2014KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki alacak (taşınmaz alım satımından kaynaklı) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4893KARAR NO : 2010/6477KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senedine dayalı menfi tesbit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6078KARAR NO : 2010/6570KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kredi kartı alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →