YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4148KARAR NO : 2010/6450KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, davacının düzenlediği faturaya dayalı alacakla ilgili itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5314KARAR NO : 2010/7428KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6073KARAR NO : 2010/6522KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ticari alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 196. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6280KARAR NO : 2010/6553KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kooperatif aidat alacağı istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3698KARAR NO : 2023/1958KARAR TARİHİ : 15.06.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/130 E., 2022/23 K.DAVA TARİHİ : 14.06.2013KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki alacak (vekalet sözleşmesinden kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3395KARAR NO : 2023/1956KARAR TARİHİ : 15.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/2163 E., 2022/276 K.DAVA TARİHİ : 31.03.2020KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/201 E., 2021/107 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6298KARAR NO : 2010/6547KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kooperatif alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/4491KARAR NO : 2023/2835KARAR TARİHİ : 23.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3928KARAR NO : 2010/6514KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar tacir olup uyuşmazlık, ticari işletmelerinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/483KARAR NO : 2023/1881KARAR TARİHİ : 12.06.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/2055 E., 2022/2259 K.DAVA TARİHİ : 16.11.2018HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüİLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI : 2018/1661 E., 2019/702 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali ve tahliye davasından dolayı…