Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/6597 E. 2010/15347 K. 28.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6597KARAR NO : 2010/15347KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde site genel kurul toplantı tutanağının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davacı vek….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/9663 E. 2010/15543 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9663KARAR NO : 2010/15543KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3878 E. 2010/6502 K. 13.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3878KARAR NO : 2010/6502KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3348 liralık takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15602 E. 2010/15530 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15602KARAR NO : 2010/15530KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde kira parasının 1.9.2007 gününden başlayarak aylık 5.808 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 7.100 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14584 E. 2010/15221 K. 27.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14584KARAR NO : 2010/15221KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … Emlak Reklam ve Danışma Tic.Ltd.Şti. aralarındaki menfi tesbit davasına dair Şişli 3.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2009 günlü ve 2008/1782 E.-2009/1577 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 21.04.2010 günlü ve 2010/5127 E.-2010/7089 K.sayılı ilama karşı davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4886 E. 2011/4673 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4886KARAR NO : 2011/4673KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık,eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3496 E. 2011/3811 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3496KARAR NO : 2011/3811KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Münih Yerel Mahkemesinin 06.07.2009 tarih 551 F11310/08 sayılı kararının tenfizi ile … … için 288 Euro ve Aylin için 245 Euro nafakanın belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17764 E. 2010/20923 K. 20.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17764KARAR NO : 2010/20923KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, müdahalenin önlenmesi ve tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18516 E. 2010/20927 K. 20.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18516KARAR NO : 2010/20927KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, sigorta hukukuna dayanan rücuan alacak isteminden ibarettir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4994 E. 2011/4692 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4994KARAR NO : 2011/4692KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, eser sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →