Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5542KARAR NO : 2023/1908KARAR TARİHİ : 13.06.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk DairesiSAYISI : 2019/2191 E., 2022/1009 K.DAVA TARİHİ : 07.12.2016KARAR : Davanın kısmen kabulüİLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2016/130 E., 2018/849 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3115KARAR NO : 2010/5457KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01…..2009 gününden başlayarak aylık, 12.797 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2554KARAR NO : 2010/3366KARAR TARİHİ : 02.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.4.2009 gününden başlayarak aylık … 12.000 dolar olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1441KARAR NO : 2010/4847KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 943,82 lira alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlığa konu alacak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1904KARAR NO : 2010/4765KARAR TARİHİ : 22.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/745KARAR NO : 2010/3906KARAR TARİHİ : 09.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.100 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1655KARAR NO : 2010/5088KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.575.00 TL asıl alacak ve 7.202,45 TL faiz için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/587KARAR NO : 2010/3813KARAR TARİHİ : 08.03.2010 Davacı …, … ile davalı … aralarındaki menfi tesbit davasına dair … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.3.2008 günlü ve 2005/363 E-2008/217 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.9.2009 günlü ve 2009/12728 E-13872 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1016KARAR NO : 2010/3655KARAR TARİHİ : 04.03.2010 Davacılar … vs. ile davalılar … v.s. aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair Bozüyük Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.01.2009 günlü ve 2006/61 E-2009/44 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.09.2009 günlü ve 2009/9712 E-13813 K. sayılı ilama karşı bir kısım davacılar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1440KARAR NO : 2010/5137KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 674.16 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın husumetten reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →