Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 4. Hukuk Dairesi kararı arama, 4. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/9915KARAR NO : 2022/17006KARAR TARİHİ : 14.12.2022MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiİLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/12148KARAR NO : 2022/17433KARAR TARİHİ : 21.12.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesi “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/27212KARAR NO : 2022/11972KARAR TARİHİ : 11.10.2022MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiİLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11/10/2022…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/19237KARAR NO : 2022/15248KARAR TARİHİ : 23.11.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R 6100 sayılı HMK’nın 314. maddesi “Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/07/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/14857KARAR NO : 2022/17738KARAR TARİHİ : 26.12.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Denetime olanak sağlanabilmesi bakımından, dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almayan; 1)Dairemiz bozması sonrası davacı tarafça teminat konusunda sunulan 24/06/2022 tarihli yazının, 2)Dairemiz bozmasının 2. bendinde işaret edilmesine karşın, dosya kapsamına alınmayan; itiraz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10147KARAR NO : 2022/14128KARAR TARİHİ : 08.11.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Feragat, 6100 sayılı HMK’nun 311’nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun’un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, HMK’nın 310. maddesi uyarınca davadan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/18204KARAR NO : 2022/14859KARAR TARİHİ : 17.11.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3039KARAR NO : 2022/17108KARAR TARİHİ : 16.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Hükmü temyiz eden davalılar …. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekiline 17/01/2022 tarihli muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HMK’nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmiş, süresi içinde harç…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/13303KARAR NO : 2022/15489KARAR TARİHİ : 24.11.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekili,davalı … nezdinde kasko poliçeli müvekkiline ait aracın, karıştığı kaza sonucunda pert olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL piyasa rayiç değeri, 413,00 TL ekspetiz ücreti, kaza sonrasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/20167KARAR NO : 2022/17739KARAR TARİHİ : 26.12.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R 1)Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harcı yatırarak kararı…
Devamını Oku →