YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20167
KARAR NO : 2022/17739
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

1)Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harcı yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalının eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK’nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2)Davalı tarafından eksik nispi harcın süresinde ikmal edilmesi halinde;
Ayrıca dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunmayan; İtiraz Hakem Heyetince dosya kapsamındaki maluliyet raporları arasındaki çelişkileri gidermek üzere 26.04.2021 tarihli ara kararı uyarınca Dokuz Eylül Üniversitesinden alınan 07.05.2021 tarihli ve %46 oranlı maluliyet raporunun, davacının ıslah dilekçesinin Sigorta Tahkim Komisyonundan istenerek dosyaya eklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere hakem kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.