YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/774KARAR NO : 2016/2848KARAR TARİHİ : 18.03.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Avukat olan sanığın, … Üniversitesi …. Fakültesinde araştırma görevlisi olarak görev yaptığı sırada mazeretsiz olarak işe gelmediği gerekçesiyle işine son…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/750KARAR NO : 2016/2862KARAR TARİHİ : 18.03.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Rüşvet alma ve vermeHÜKÜM : Sanık …’ın mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: …, …, …, … ve … hakkında rüşvet alma ve verme suçlarından verilen beraat hükümlerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/617KARAR NO : 2016/2847KARAR TARİHİ : 18.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanet memuru olan sanığın, emanetin 2007/120 sırasına kayıtlı senet, CD ve diğer belgeler hakkında gerekli işlemin yapılması için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/609KARAR NO : 2016/2861KARAR TARİHİ : 18.03.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince sanığa tehdit suçundan verilen adli para cezasının miktarına göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/607KARAR NO : 2016/2860KARAR TARİHİ : 18.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/535KARAR NO : 2016/2811KARAR TARİHİ : 17.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:….. Müdürü olan sanığın, yeterli ödenek bulunmasına rağmen okulun elektrik faturalarını düzenli olarak ödemeyerek gecikme zammına sebebiyet verdiği ve kamu zararına neden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1484KARAR NO : 2016/2831KARAR TARİHİ : 17.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : TefecilikHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:TCK’nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/843KARAR NO : 2016/2823KARAR TARİHİ : 17.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/604KARAR NO : 2016/2803KARAR TARİHİ : 17.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Göreve ilişkin sırrın açıklanmasıHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/906KARAR NO : 2016/2799KARAR TARİHİ : 17.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : TefecilikHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma…