YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8881KARAR NO : 2022/12134KARAR TARİHİ : 13.10.2022MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2018/2827KARAR NO : 2022/11744KARAR TARİHİ : 06.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekHÜKÜM : Sanık … hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, her iki sanık hakkında resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2018/9150KARAR NO : 2022/11473KARAR TARİHİ : 03.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2018/11722KARAR NO : 2022/11583KARAR TARİHİ : 04.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2018/11720KARAR NO : 2022/11582KARAR TARİHİ : 04.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:CMK’nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2018/11476KARAR NO : 2022/11598KARAR TARİHİ : 04.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanık … hakkında), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında)HÜKÜM : Basit zimmet ve icrai davranışla görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2019/1024KARAR NO : 2022/11475KARAR TARİHİ : 03.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Davaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9162KARAR NO : 2022/11768KARAR TARİHİ : 06.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kararın gerekçe kısmında sanığın suç kastıyla hareket etmediği ve üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında CMK’nın 223/2-(a-c) madde-fıkra-bentleri yerine 223/2-d madde-fıkra-bendi gereğince uygulama yapılması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/12347KARAR NO : 2022/11783KARAR TARİHİ : 10.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının soruşturma şartı gerçekleşmediğinden düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8997KARAR NO : 2022/12313KARAR TARİHİ : 19.10.2022MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanmaşımı…