Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/2402 E. 2008/10637 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/2402KARAR NO : 2008/10637KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmolunan cezanın süresi itibariyle koşulları bulunmadığından sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,1-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının subutu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/7056 E. 2008/11156 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7056KARAR NO : 2008/11156KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı 2821 sayılı Kanunun 62. maddesinde tanımlanan suça anılan Kanunan 59/1. maddesiyle uygulanan yaptırımın 5728 sayılı Kanunun 386. maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmesi karşısında anılan Kanuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/12682 E. 2008/10595 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12682KARAR NO : 2008/10595KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan …, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/10783 E. 2008/10630 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/10783KARAR NO : 2008/10630KARAR TARİHİ : 06.10.2008Mahkemesi :Ağır Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;Hapis cezasının para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olmaması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/6360 E. 2008/10611 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6360KARAR NO : 2008/10611KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafii tarafından gönderilen 18.6.2007 tarihli dilekçede, sanığın temyiz aşamasında öldüğünün bildirilmesi karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/2142 E. 2008/10556 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/2142KARAR NO : 2008/10556KARAR TARİHİ : 07.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Taksirle YaralamaHÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 89/1, 2-e, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK.nun 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurun 3.10.2005…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/5230 E. 2008/11046 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/5230KARAR NO : 2008/11046KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Sanığın, olayda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/5122 E. 2008/10659 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/5122KARAR NO : 2008/10659KARAR TARİHİ : 06.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanıklar …, …, … haklarında saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezası, niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/3045 E. 2008/10807 K. 13.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/3045KARAR NO : 2008/10807KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/7163 E. 2008/10544 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7163KARAR NO : 2008/10544KARAR TARİHİ : 06.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu, katılanın şikayetinin devam ettiği de gözetilerek mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken kanun maddesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz…

Devamını Oku →