YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9422KARAR NO : 2008/10890KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı suçun, 5237 sayılı TCK.nun 89/5.maddesi uyarınca takibi şikayete bağlı olması ve katılanın 19.07.2004 tarihli kolluk beyanında şikayetçi olmaması karşısında aynı Yasanın 73/4 ve CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesi gerektiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9661KARAR NO : 2008/10891KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7418KARAR NO : 2008/10649KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmedilen hapis cezasının süresi itibariyle ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9279KARAR NO : 2008/10887KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1. 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın bu suça yönelen temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9247KARAR NO : 2008/10886KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, katılanların temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9436KARAR NO : 2008/10622KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1- Sanığın suç tarihinde geçerli sürücü belgesi olup olmadığı araştırılarak onaylı örneği celbedilmeden, geri alınmasına karar verilmesi,2- Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar….., ………. vekilinin temyiz itirazları bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/10804KARAR NO : 2008/10623KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafileri ile Üst C.Savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;5237 sayılı TCK.nun 53/1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/2813KARAR NO : 2008/10603KARAR TARİHİ : 07.10.2008 Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : 7.6.2006Esas-Karar No : 2005/47-2006/153Ölen : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,2- Sanığın geçmişteki hali, suç işleme eğilimi gibi hususlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12266KARAR NO : 2008/10602KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7162KARAR NO : 2008/10865KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c maddesine mahalefet edilmesi, kanuna aykırı;2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı…