YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4291KARAR NO : 2015/16312KARAR TARİHİ : 05.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/05/2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11651KARAR NO : 2015/16450KARAR TARİHİ : 05.05.2015 İŞ MAHKEMESİ (SOSYAL GÜVENLİK) A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davacının iş aktinin davalı tarafından haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarını istemiştir. B)Davalı cevabının özeti: Davalı Bakanlık vekili, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10186KARAR NO : 2015/16454KARAR TARİHİ : 05.05.2015İŞ MAHKEMESİ Davacı ve davalılar Topuz ve Mat Şirketlerinin kararı temyizinden sonra davacı asilin 05.04.2015 havale tarihli ve davalılar Topuz ve Mat Şirketleri vekilinin 07.04.2015 havale tarihli dilekçeler ile temyiz istemlerinden feragat ettikleri anlaşıldığından tarafların temyiz istemlerinin, 6100 sayılı HMK’nun geçici…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4292KARAR NO : 2015/16578KARAR TARİHİ : 06.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/36758KARAR NO : 2015/16872KARAR TARİHİ : 07.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07/05/2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12507KARAR NO : 2015/16457KARAR TARİHİ : 05.05.2015 ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Karar başlığında dava tarihinin 24/06/2009 yerine 10/11/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10345KARAR NO : 2015/16434KARAR TARİHİ : 05.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10346KARAR NO : 2015/16435KARAR TARİHİ : 05.05.2015İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12799KARAR NO : 2015/16471KARAR TARİHİ : 05.05.2015ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı Mahkemece temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11729KARAR NO : 2015/16451KARAR TARİHİ : 05.05.2015 İŞ MAHKEMESİ A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, alacak davasına dönüştürdüğü itirazın iptali davası ile davacının bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarını istemiştir.B)Davalı cevabının özeti: Davalı vekili, iddia ve taleplerin yersiz…