YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2390KARAR NO : 2015/9200KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin, fazla çalışma, hafta tatili ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10885KARAR NO : 2015/16351KARAR TARİHİ : 05.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3769KARAR NO : 2015/12733KARAR TARİHİ : 01.04.2015İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, fark kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2391KARAR NO : 2015/9199KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ile ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11479KARAR NO : 2015/16444KARAR TARİHİ : 05.05.2015 ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve bayram tatili ücreti alacaklarını istemiştir. B)Davalı cevabının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9378KARAR NO : 2015/7594KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2382KARAR NO : 2015/9198KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİDAVA :Davacı, işe başlatmama tazminatı ile eksik ödenen boşta geçen süre ücreti ve prim ve sosyal hak alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14009KARAR NO : 2015/16077KARAR TARİHİ : 04.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/05/2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9362KARAR NO : 2015/7593KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/27244KARAR NO : 2015/16323KARAR TARİHİ : 05.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Hükme dayanaklı bilirkişi raporunda hükmedilen miktarlardan brüt miktar alınmasına rağmen hüküm fıkrasında net olarak nitelendirilmesi maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün…