6495 K. 18.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/15394KARAR NO : 2013/6495KARAR TARİHİ : 18.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/35157 E. 2011/23302 K. 14.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35157KARAR NO : 2011/23302KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/14819 E. 2010/19484 K. 07.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14819KARAR NO : 2010/19484KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 17.5.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 – 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/12534 E. 2013/5558 K. 07.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12534KARAR NO : 2013/5558KARAR TARİHİ : 07.03.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/31263 E. 2011/24546 K. 20.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31263KARAR NO : 2011/24546KARAR TARİHİ : 20.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/14844 E. 2010/19485 K. 07.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14844KARAR NO : 2010/19485KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 24.02.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19566 E. 2010/18591 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19566KARAR NO : 2010/18591KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 9.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22455 E. 2011/7090 K. 25.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22455KARAR NO : 2011/7090KARAR TARİHİ : 25.04.2011MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16283 E. 2010/18426 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16283KARAR NO : 2010/18426KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, KMK.hükümlerine göre talep edilen alacakla ilgili yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 9.11.2010 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19771 E. 2010/18582 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19771KARAR NO : 2010/18582KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kat mülkiyeti kanunundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →