19084 K. 23.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20036KARAR NO : 2010/19084KARAR TARİHİ : 23.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, mülkiyet tesbiti ve alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14432 E. 2010/13525 K. 07.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14432KARAR NO : 2010/13525KARAR TARİHİ : 07.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine hüküm kurulmuştur.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/9366 E. 2010/10718 K. 15.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9366KARAR NO : 2010/10718KARAR TARİHİ : 15.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 11.232 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/797 E. 2010/3435 K. 02.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/797KARAR NO : 2010/3435KARAR TARİHİ : 02.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senedine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/25513 E. 2011/20840 K. 05.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25513KARAR NO : 2011/20840KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık … hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/796 E. 2010/3947 K. 09.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/796KARAR NO : 2010/3947KARAR TARİHİ : 09.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/1257 E. 2010/4387 K. 16.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1257KARAR NO : 2010/4387KARAR TARİHİ : 16.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.201,99 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/4058 E. 2013/7161 K. 21.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2013/4058KARAR NO : 2013/7161KARAR TARİHİ : 21.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm :TCK’nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yokluğunda verilen hükmün katılana tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içinde rastlanılmadığından varsa belgenin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15356 E. 2010/13147 K. 06.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15356KARAR NO : 2010/13147KARAR TARİHİ : 06.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tesbit davasıdır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5433 E. 2011/16424 K. 25.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5433KARAR NO : 2011/16424KARAR TARİHİ : 25.10.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 15.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabihin 37.948.00 TL’ye yükseltilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar…

Devamını Oku →