YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5173KARAR NO : 2011/8718KARAR TARİHİ : 24.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500 TL alacağın (maddi tazminat) faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19856KARAR NO : 2010/18581KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11266KARAR NO : 2010/18325KARAR TARİHİ : 08.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kiralananda yapılan eklentiler ve tadilatlar nedeniyle davacı kiralayan aleyhine tahakkuk ettirilen idari para cezasının davalı kiracılardan rücuan tahsili istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13 . Hukuk Dairesinindir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14662KARAR NO : 2010/17921KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı kiracı olup, uyuşmazlık kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13573KARAR NO : 2010/17956KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.11 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19135KARAR NO : 2010/18001KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.11 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20040KARAR NO : 2010/19055KARAR TARİHİ : 23.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, mülkiyet tesbiti istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19638KARAR NO : 2010/18565KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kira bedelinin uyarlanması istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 9.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18541KARAR NO : 2010/19529KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVALI Uyuşmazlık, davacıların yararlandığı su yoluna ve suya müdahalenin önlenmesi niteliğindedir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.