Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/9713 E. 2011/16072 K. 20.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9713KARAR NO : 2011/16072KARAR TARİHİ : 20.10.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/24621 E. 2013/3982 K. 21.02.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/24621KARAR NO : 2013/3982KARAR TARİHİ : 21.02.2013Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiDava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 1791,18 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Asgari ücret üzerinden maddi tazminata…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/12225 E. 2011/17731 K. 15.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12225KARAR NO : 2011/17731KARAR TARİHİ : 15.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.894.00 TL itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4720 E. 2011/9256 K. 31.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4720KARAR NO : 2011/9256KARAR TARİHİ : 31.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira akdinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/12820 E. 2011/17604 K. 14.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12820KARAR NO : 2011/17604KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4726 E. 2011/9255 K. 31.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4726KARAR NO : 2011/9255KARAR TARİHİ : 31.05.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, sözleşme hukukundan kaynaklanmaktadır. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13 . Hukuk Dairesine gönderilmesine, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2023/217 E. 2023/1601 K. 25.05.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/217KARAR NO : 2023/1601KARAR TARİHİ : 25.05.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/376 E., 2022/1724 K.DAVA TARİHİ : 24.07.2019KARAR : Davanın reddineİLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 2. Asliye Hukuk (Tüketici) MahkemesiSAYISI : 2019/133 E., 2021/329 K. Taraflar arasındaki ayıplı mal davasından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5337 E. 2011/9215 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5337KARAR NO : 2011/9215KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, ticari satım nedeniyle iki ihale farkı zararına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5331 E. 2011/9214 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5331KARAR NO : 2011/9214KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, ticari satım nedeniyle iki ihale farkı zararına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/408 E. 2013/4903 K. 28.02.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2013/408KARAR NO : 2013/4903KARAR TARİHİ : 28.02.2013Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli … Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2012 tarihli ve 2012/201 esas, 2012/727 sayılı kararını kapsayan…

Devamını Oku →