YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8233KARAR NO : 2011/9213KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, ticari satış nedeniyle iki ihale farkı zararına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10468KARAR NO : 2011/9594KARAR TARİHİ : 06.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1849KARAR NO : 2023/5847KARAR TARİHİ : 16.10.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/16792KARAR NO : 2010/1069KARAR TARİHİ : 28.01.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 37.025 lira ödemenin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan geri tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6658KARAR NO : 2011/10909KARAR TARİHİ : 23.06.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.386,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3213KARAR NO : 2023/5564KARAR TARİHİ : 04.10.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı … yönünden pasif husumet yokluğundan, davalı … yönünden reddinre karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20278KARAR NO : 2011/9952KARAR TARİHİ : 09.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, birleşen dava dilekçesi ile tapu iptali-tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1851KARAR NO : 2023/5846KARAR TARİHİ : 16.10.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı…