YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10094KARAR NO : 2011/15438KARAR TARİHİ : 17.10.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.615,80 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı Bursanet Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8983KARAR NO : 2023/5529KARAR TARİHİ : 25.09.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2013/22 E., 2014/37 K.SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23490KARAR NO : 2013/5043KARAR TARİHİ : 01.03.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Sanık … hakkında; beraatSanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’nın beraatine, sanık …’nın mahkumiyetine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11237KARAR NO : 2010/5789KARAR TARİHİ : 31.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/14563KARAR NO : 2013/5990KARAR TARİHİ : 12.03.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2023/855KARAR NO : 2023/5284KARAR TARİHİ : 18.09.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2022/388 E., 2022/580 K.SUÇ : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11208KARAR NO : 2010/5786KARAR TARİHİ : 31.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/13725KARAR NO : 2013/7831KARAR TARİHİ : 28.03.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1-b, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 52/2-4, 53/1, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, katılan vekili ve müşteki vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/11314KARAR NO : 2013/5995KARAR TARİHİ : 12.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 52/1-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK’nın 22/3. maddesi hükmünün, aynı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1544KARAR NO : 2010/1813KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 9.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →