5163 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/10152KARAR NO : 2010/5163KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 16.3.2006 tarih ve 2005/1013 esas ve 2006/301 sayılı mahkumiyete dair sanıklar müdafilerinin yüzüne karşı tefhim olunan kararda “…Temyizi kabil olmak üzere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/21125 E. 2011/22267 K. 12.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/21125KARAR NO : 2011/22267KARAR TARİHİ : 12.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat ve önödeme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair.Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın 10.01.2005 tarihli suç tutanağına konu eylemi hakkındaki beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/480 E. 2011/3525 K. 08.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/480KARAR NO : 2011/3525KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4800 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22570 E. 2011/3557 K. 08.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22570KARAR NO : 2011/3557KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.239.00 TL itirazın iptali % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22240 E. 2011/3487 K. 08.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22240KARAR NO : 2011/3487KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.500 TL’nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22619 E. 2011/3561 K. 08.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22619KARAR NO : 2011/3561KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.070.00 TL itirazın iptali % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2022/6366 E. 2023/2048 K. 06.07.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6366KARAR NO : 2023/2048KARAR TARİHİ : 06.07.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/1168 E., 2022/1894 K. KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2021/197 E., 2022/12 K. Taraflar arasındaki adi ortaklığın tasfiyesi ve alacak davasından dolayı yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20942 E. 2011/5478 K. 04.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20942KARAR NO : 2011/5478KARAR TARİHİ : 04.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2046 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/322 E. 2011/3472 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/322KARAR NO : 2011/3472KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 964,30 TL maddi, 2500 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22771 E. 2011/3517 K. 08.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22771KARAR NO : 2011/3517KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3600 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsilik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →