YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22237KARAR NO : 2011/3497KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.124.52 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.666.65 liranın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekli ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22235KARAR NO : 2011/3490KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.765 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22229KARAR NO : 2011/3488KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.734,46 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/201KARAR NO : 2011/3538KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 23.6.2009 gününden başlayarak aylık kiranın ÜFE değişim oranının yıllık ortalamasına göre tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14824KARAR NO : 2011/21955KARAR TARİHİ : 07.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Uzlaşma işlemlerinin; 5271 sayılı C.M.K.’nun uzlaştırma işleminin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 253. ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle yerine getirilmesi zorunlu olduğu halde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/101KARAR NO : 2011/3528KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.10.2009 gününden başlayarak aylık 750 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22752KARAR NO : 2011/3657KARAR TARİHİ : 10.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 25.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 14.625 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6659KARAR NO : 2023/2041KARAR TARİHİ : 05.07.2023MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/488 E., 2022/659 K. KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2020/542 E., 2021/898 K. Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22365KARAR NO : 2011/3471KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2023/3620KARAR NO : 2023/14206KARAR TARİHİ : 08.11.2023 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1468 E., 2015/1980 K.SUÇLAR : Hakaret, şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama 1. Sanık hakkında katılana karşı hakaret suçundan neticeten hükmolunan 1.800,00 TL adlî para cezasına ilişkin…
Devamını Oku →