14990 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18870KARAR NO : 2010/14990KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/296 E. 2011/1530 K. 01.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/296KARAR NO : 2011/1530KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21803 E. 2011/2873 K. 28.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21803KARAR NO : 2011/2873KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.258 TL, ıslah ile de 6.005 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ıslah edilmiş miktarı uyarınca kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2811 E. 2011/2917 K. 28.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2811KARAR NO : 2011/2917KARAR TARİHİ : 28.02.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair … 7. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 11.02.2010 günlü ve 2007/1346 E.-2010/103 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 04.11.2010 günlü ve 2010/13462 E.-18086 K. Sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/297 E. 2011/1500 K. 01.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/297KARAR NO : 2011/1500KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2361 E. 2011/2803 K. 28.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2361KARAR NO : 2011/2803KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak şimdilik 3 000 TL alacağa yönelik icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/12781 E. 2012/18508 K. 08.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12781KARAR NO : 2012/18508KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 06.02.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/18869 E. 2010/14970 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18869KARAR NO : 2010/14970KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2023/7561 E. 2023/8765 K. 27.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/7561KARAR NO : 2023/8765KARAR TARİHİ : 27.09.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiKARAR : Kabul Taraflar arasında Mahkemesinde görülen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2023/1173 E. 2023/8387 K. 04.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1173KARAR NO : 2023/8387KARAR TARİHİ : 04.10.2023MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/1497 Esas, 2022/2706 KararKARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2018/281 Esas, 2020/100 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada…

Devamını Oku →