15164 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18478KARAR NO : 2010/15164KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/568 E. 2011/2798 K. 28.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/568KARAR NO : 2011/2798KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.647,00 lira alacak için icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/288 E. 2011/1498 K. 01.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/288KARAR NO : 2011/1498KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/289 E. 2011/1499 K. 01.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/289KARAR NO : 2011/1499KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9624 E. 2010/15115 K. 20.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9624KARAR NO : 2010/15115KARAR TARİHİ : 20.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2023/9007 E. 2023/8208 K. 14.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/9007KARAR NO : 2023/8208KARAR TARİHİ : 14.09.2023MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasından verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/18606 E. 2010/15088 K. 20.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18606KARAR NO : 2010/15088KARAR TARİHİ : 20.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık … için mahkumiyet, sanık … için mahkumiyet ve ertelemeye dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca lehe…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21450 E. 2011/2659 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21450KARAR NO : 2011/2659KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.718,68 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21757 E. 2011/2340 K. 21.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21757KARAR NO : 2011/2340KARAR TARİHİ : 21.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.633 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/3375 E. 2012/18885 K. 09.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3375KARAR NO : 2012/18885KARAR TARİHİ : 09.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları…

Devamını Oku →