YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/282KARAR NO : 2011/1529KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17311KARAR NO : 2010/15290KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : İdari para cezası, sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın sahipli araziden izinsiz ağaç kesmesi eylemi sebebiyle kurulan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12842KARAR NO : 2012/18510KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 14.06.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/2329KARAR NO : 2010/20379KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24052KARAR NO : 2010/18912KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : Sanığın beraatine, idari para cezasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın eylemi tek olduğu halde 6831 Sayılı Kanunun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/634KARAR NO : 2011/1489KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 1.891 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/2487KARAR NO : 2023/8385KARAR TARİHİ : 04.10.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/614 Esas, 2022/924 KararKARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2016/484 Esas, 2021/35 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22602KARAR NO : 2011/2692KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2300 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17682KARAR NO : 2010/15151KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22138KARAR NO : 2011/2773KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →