17219 K. 30.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/14091KARAR NO : 2012/17219KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların, 09.02.2010 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 08.03.2010 tarihinde temyiz etmeleri karşısında, süreden sonraki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2022/1711 E. 2023/5322 K. 26.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/1711KARAR NO : 2023/5322KARAR TARİHİ : 26.09.2023 MAHKEMESİ :Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiSAYISI :2019/1566 Esas, 2021/1782 KararHÜKÜM :RetİLK DERECE MAHKEMESİ :Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI :2017/405 E., 2019/638 K. Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve men’i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1651 E. 2011/1764 K. 14.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1651KARAR NO : 2011/1764KARAR TARİHİ : 14.02.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki kira tespiti davasına dair … 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 6.7.2010 günlü ve 2009/472 E.-2010/1151 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 11.11.2010 günlü ve 2010/ 16017 E.- 18809 K. Sayılı ilama karşı davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21938 E. 2011/2473 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21938KARAR NO : 2011/2473KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.835.00 TL itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın mahkemenin görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/32659 E. 2012/17712 K. 30.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32659KARAR NO : 2012/17712KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21937 E. 2011/2471 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21937KARAR NO : 2011/2471KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.295.00 TL itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece mahkemenin görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/8384 E. 2012/19161 K. 10.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/8384KARAR NO : 2012/19161KARAR TARİHİ : 10.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21940 E. 2011/2472 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21940KARAR NO : 2011/2472KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 755.00 TL itirazın iptali % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın mahkemenin görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/876 E. 2012/18548 K. 08.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/876KARAR NO : 2012/18548KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yüzde sabit iz nedeniyle cezanın artırılmasında uygulanan yasa maddesinin 87/1-c-son yerine 87/1-son maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/5465 E. 2012/17155 K. 30.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/5465KARAR NO : 2012/17155KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →