YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/20051KARAR NO : 2010/13814KARAR TARİHİ : 22.09.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32600KARAR NO : 2012/17416KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin sair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15727KARAR NO : 2010/18367KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, ortadan kaldırma kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33526KARAR NO : 2012/17696KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;1)Sanık … hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Sanığın temyiz talepleri düşme kararının gerekçesine yönelik olmadığı gibi, temyiz dilekçesinin içeriği de mahkumiyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/17265KARAR NO : 2012/31138KARAR TARİHİ : 24.09.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 26.02.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17117KARAR NO : 2010/13563KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Temyiz Talebinin Reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteğinin CMUK’nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4966KARAR NO : 2010/14065KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık müdafii hükmün verildiği celsede sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirmeyide kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/31896KARAR NO : 2013/31224KARAR TARİHİ : 18.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/4072KARAR NO : 2013/42213KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/21052KARAR NO : 2011/16925KARAR TARİHİ : 15.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 13.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…