Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/2848 E. 2010/13791 K. 22.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2848KARAR NO : 2010/13791KARAR TARİHİ : 22.09.2010MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık … hakkında katılan 456/4 maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/25606 E. 2010/1776 K. 08.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/25606KARAR NO : 2010/1776KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/24839 E. 2010/1775 K. 08.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24839KARAR NO : 2010/1775KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/28035 E. 2013/41836 K. 25.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/28035KARAR NO : 2013/41836KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/27544 E. 2011/17788 K. 21.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27544KARAR NO : 2011/17788KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 30.03.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş müdahil…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/1926 E. 2013/42112 K. 26.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/1926KARAR NO : 2013/42112KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen cezanın TCK’nin 29. maddesi uyarınca indirilmesi sonucu 1 yıl 1 ay 15 … hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 6 ay 15…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/14923 E. 2010/7075 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/14923KARAR NO : 2010/7075KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/15134 E. 2010/7054 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15134KARAR NO : 2010/7054KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/4264 E. 2012/26549 K. 06.12.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4264KARAR NO : 2012/26549KARAR TARİHİ : 06.12.2012Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Şikayetçi ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/15296 E. 2010/7060 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15296KARAR NO : 2010/7060KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →