YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2023/3046KARAR NO : 2023/13781KARAR TARİHİ : 26.10.2023 MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2014/1559 E., 2016/810 K.SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaretHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama, bozma … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2016 tarihli ve 2014/1559 Esas, 2016/810 Karar sayılı kararının, katılan sanık ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17772KARAR NO : 2011/19067KARAR TARİHİ : 07.07.2011 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/11049KARAR NO : 2023/9921KARAR TARİHİ : 18.10.2023MAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : 2023/42 E., 2023/110 K.KARAR : Red Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Bağkur sigortalılık tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2023/3291KARAR NO : 2023/13247KARAR TARİHİ : 09.10.2023 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/38 E, 2019/901 KSUÇLAR :Tehdit, hakaretKARARLAR : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma 1. Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin olarak hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2022/14985KARAR NO : 2023/13429KARAR TARİHİ : 16.10.2023 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/9 E., 2022/206 K.SUÇLAR : Tefecilik, nitelikli yağmaHÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Katılan Hazine Ve Maliye Bakanlığı Vekilinin Sanık … Hakkında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/16038KARAR NO : 2023/5263KARAR TARİHİ : 17.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/585 E., 2021/564 K.KARAR : İstinaf başvurunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2014/171 E., 2019/255 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosundan kaynaklanan tapu iptali ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2023/2078KARAR NO : 2023/4489KARAR TARİHİ : 30.10.2023 MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2015/460 E., 2016/23 K.SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/29123KARAR NO : 2012/16128KARAR TARİHİ : 17.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilmesi, TCK’nin 50/5. maddesine göre uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1031KARAR NO : 2023/5211KARAR TARİHİ : 16.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/21 E., 2022/1457 K.HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddineİLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro MahkemesiSAYISI : 2020/154 E., 2021/264 K. Taraflar arasındaki ikmal kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/14130KARAR NO : 2010/58KARAR TARİHİ : 25.01.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hazırlık aşamasında alınan 23.9.2005 tarihli orman bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman olduğu belirtildiği halde, mahkeme…
Devamını Oku →