YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/846
KARAR NO : 2010/2291
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

TEBLİĞNAME : 9-B/2006/224416
MAHKEMESİ :(ESKİŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :27/04/2006 – 400/397
SUÇ :Dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu ölümüne sebebiyet vermekt

Dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu A.. Y..ile A.. B..’nın ölümüne sebebiyet vermekten sanık H.. S..’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ESKİŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/04/2006 gün ve 400/397 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2008 tarih ve 2008/1-90-2008/100 sayılı kararı uyarınca; mahkemece görevsizlik kararı benimsenip yargılamaya başlanılmakla sanığın yeniden sorgusunun yapılmasında zorunluluk bulunduğu, görevli mahkemece tekrarlanması mümkün olmayanlar dışındaki tüm işlemlerin yenilenmesi gerektiği, mahkemece Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanında bulunan bir suçtan hüküm tesis edilmiş olmasının bu işlemlerin tekrarlanması zorunluluğunu ortadan kaldırmadığı gözetilmeyerek, sanığa görevsizlik kararı okunup savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 7, 147, 191 ve 193.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ancak değişik gerekçeyle (BOZULMASINA), 13/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.