YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5641
KARAR NO : 2015/6128
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/315860
MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO : 18/06/2014, 2014/60 (E) ve 2014/114 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

Son celseye ilişkin duruşma tutanağında her ne kadar sanıktan son sözünün sorulduğu yazılı ise de, gerek duruşmanın başında sanığın gelmediğinin belirtilmesi ve duruşma sırasında geldiğine dair ibare bulunmaması, gerekse hükmün sonunda kararın sanıkların yokluğunda verildiğinin belirtilmesi karşısında, “sanıktan son sözü soruldu” ibaresinin sehven yazıldığı anlaşılmakla, hükmün sanık Sakıp ve müdafiinin yokluğunda verildiği ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık S.. G..’ün aynı dosyada başka suçtan yargılanarak kesinleşen mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığa vekalet ücreti verilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak ONANMASINA, 14/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.