YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8378
KARAR NO : 2008/10298
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 12 parsel sayılı taşınmazın 100 m2’lik bölümünü davalı oğluna vermek istediği halde davalının kandırması sonucu hataya düşerek tapuda yapılan işlem ile 265 m2 yer verdiğini, davalının satış bedelini ödemediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini, iddianın doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada dayanılan hukuki sebebe ilişkin vakıaların kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.