YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11824
KARAR NO : 2010/1939
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 10.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.3.2009 gün ve 94-81 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.2.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edilen Hazine vekili Avukat …geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
İlgisi yönünden, çekişme konusu 46 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapulama tutanağı ile dayanak belgelerinin ilgilisinden temini ile evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.