YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1233
KARAR NO : 2010/2520
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’ın evlilik dışı çocuğu olduğunu, murisin kendisinden mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazlarını eş ve çocukları olan davalılara muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras bırakan adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … …nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 8.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.