YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2297
KARAR NO : 2010/2872
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL,TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları olan anneleri …,’nin mirastan mal kaçırmak amacıyla 804, 910, 805, 443, 554, 555 ve 556 parsel sayılı taşınmazlarını, muvazaalı satış işlemleri ile davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında iptal-tescil olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların satış işlemlerinin muvazaalı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.887,75 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.