YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10374
KARAR NO : 2011/11858
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … Güney Surları koruma alanı içerisinde kalan 10 ada 63 parsele davalılarca yapılan yapının yıkımını ve elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı …., taşınmaza ilave ve ekleme yapmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, … hakkındaki davanın kabulüne, … hakkındaki davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.